Новую камеру выбираю
Feb. 16th, 2013 02:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tigrarimПодумала, что у меня среди френдов много любителей фотографии, наверняка разбирающихся и в фототехнике. Нужен совет!
Я тут себена день рождения новую камеру выбираю - теперь уже зеркалку (скорее всего будет Nikon), но никак в объективах к нему разобраться не могу (техническую сторону фотографии только начинаю познавать).
У меня уже есть один псевдозеркальный цифровой Nikon - Coolpix P90 с шикарным 24-кратным зумом и фокусным расстоянием 4,6 – 110,4 мм f/2,8–5,0., ориентированный на фотолюбителей и энтузиастов. И все мне в нем нравилось - и компактный, и легкий, и объективы с собой таскать не надо (для путешественника - самое то), но теперь хочется большегои на ручных настройках - особенно качекственных портретов, в чем он не силен :( Хочется, чтобы камера хорошо снимала портреты без вспышки в помещении с неярким светом (у нас почти всегда пасмурно и солнца нет неделями...) - такие красивые, с размытым фоном :))) И чтобы фуд-фото делать...
Я тут себе
У меня уже есть один псевдозеркальный цифровой Nikon - Coolpix P90 с шикарным 24-кратным зумом и фокусным расстоянием 4,6 – 110,4 мм f/2,8–5,0., ориентированный на фотолюбителей и энтузиастов. И все мне в нем нравилось - и компактный, и легкий, и объективы с собой таскать не надо (для путешественника - самое то), но теперь хочется большего
Если вместо китового объектива 18-55 мм F/3,5-5,6 беру 55-135 (или 200) мм F/4-5,6, мне хватит света? Напрягает, что минимальный размер диафрагмы только 4.
Интернет советует для портретов брать отдельно объектив 50 мм F/1,8, но как я понимаю, он без зума и стабилизатора. Насколько это важно? У меня часто дрожат руки при сьемке
Памятка мне
Какую зеркалку купить начинающему??
romch.ru/category/interesnoe/
www.onfoto.ru
не совсем по теме, но чтобы не потерялось
Табличка обрезки портретного фото
Фокусное расстояние - это одна из важнейших характеристик объектива фотокамеры, которая обычно указывается на объективе и измеряется в миллиметрах. Фокусное расстояние и размер сенсора определяют угол обзора камеры. У объективов с переменным фокусным расстоянием (зумом) указывается диапазон фокусных расстояний объектива. У цифровых фотокамер это обычно довольно маленькие числа, например, 6 -15 мм. В традиционной 35 мм фотографии ходовые объективы имеют фокусное расстояние 28 мм, 50 мм, 200 мм и т.д.
Cенсор (фотоматрица) цифровых камер обычно намного меньше 35 мм кадра, по этой причине объектив камеры может быть меньшего размера. Т.к. размеры сенсоров у разных камер различны, то обычно указывается также эквивалентное 35 мм камере фокусное расстояние объектива, что позволяет сравнивать возможности камер между собой.
Например, объектив камеры Canon PowerShot Pro 70 маркируется 6 -15 мм, хотя о зуме объектива всегда говорится как о 28 - 72 мм, т.е. для того, чтобы оперировать более привычными цифрами реальное фокусное расстояние умножили на 4,66.
•менее 20 мм = сверхширокоугольный
•24 мм – 35 мм = широкоугольный
•50 мм = нормальный, угол обзора как у человеческого глаза (46°)
•80 мм – 300 мм = длиннофокусный (телефото, узкоугольный)
•более 300 мм = супердлиннофокусный
Увеличение фокусного расстояния приводит к большему увеличению изображения и уменьшению перспективы.
Оптический зум
Также вы можете встретить на объективе надпись «ZOOM», например, 2 x zoom. Так уже давно маркировались объективы видеокамер. Как и у них, это число показывает во сколько раз максимальное фокусное расстояние объектива больше минимального, что примерно соответствует увеличению размера объекта на снимке. Например, изображение человека стоящего прямо перед вами может занимать половину кадра по вертикали при 35 мм фокусе объектива, а если вы увеличите (zoom in – наезд) фокусное расстояние до 70 мм (2 х 35 мм), то изображение займет всю высоту кадра.
"f/3.5-5.6" или "f/4-5.6 IS" в названии объектива обозначает, какая у объектива максимальная Светосила:
Минимальная диафрагма объектива ( в объективах с ZOOMом минимальная диафрагма наименьшего фокусного расстояния и наибольшего фокусного расстояния) .
Например:
200/2.8 -минимальная диафрагма 2.8 , фокусное расстояние =200 мм.
28-105 /3.5-5.6 - минимальная диафрагма на 28 мм-3.5, на 105 мм- 5.6
28-70/2.8 - объектив с постоянной минимальной диафрагмой = 2.8.
Диафрагма - это отверстие в объективе, изменяя диаметр которого, ты влияешь на количество света, попадающего на матрицу, а следовательно, на экспозицию. Чем больше диаметр дырки, тем меньшим числом ее обозначают (1.4 - большая, 22 - совсем маленькая). Размер диафрагмы при съемке также влияет на глубину резкости. Светосильные объективы (с максимальной диафрагмой 1 - 2.8) требуются для съемки при плохой освещенности без вспышки, а также для портретной и спортивной съемки. Для фотографирования пейзажей, архитектуры, достопримечательностей важен минимальный размер диафрагмы. Какую зеркалку купить начинающему??
romch.ru/category/interesnoe/
www.onfoto.ru
не совсем по теме, но чтобы не потерялось
Табличка обрезки портретного фото
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-16 01:51 pm (UTC)Еще вопрос в том, собираешься ли ты этим объективом снимать пейзажи/прочие "натурно-городские" виды . Если да - то 55 - уже маловато. Есть своя прелесть в съемке на 80 и выше, при таком расстоянии объектив как бы "сжимает" пространство, помогает выцепить необходимое из пестрой реальности. Но в него не так много "влезает" :))
no subject
Date: 2013-02-16 02:01 pm (UTC)Но у меня все canon! а то я могла бы тебе его дать на пару недель потестить - я сама на следующей неделе меняю на 24 мм и полтинник рискует остаться без дела.
no subject
Date: 2013-02-16 02:11 pm (UTC)Лучше купи новое платье:)
no subject
Date: 2013-02-16 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 03:00 pm (UTC)У меня своя простая памятка))
сверхширики и ширики - архитектура
фиксы - портретка, предметка
зумы, ультразумы - пейзаж
Где-то читала, что у кэнонов оптика дешевле никоновской, но не уверена.
no subject
Date: 2013-02-16 03:58 pm (UTC)Ничего не посоветую, Рим, я тоже любитель.
no subject
Date: 2013-02-16 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 05:49 pm (UTC)Что касается темноты, то даже на кроп матрице 1,4 уж больно большая диафрагма. В фокусе получается только глаз... Даже портреты удобней снимать на 2-2,8...
no subject
Date: 2013-02-16 07:56 pm (UTC)мне пока не надо, чтобы много "влезало" - ищу именно как хороший портретник ;) так что 55 должно хватить.
вот про светосилу от 4 я как-то переживаю
сегодня в Сатурне еще затестила объектив 18-105 мм F/3,5-5,6 - по техническим характеристикам он мне больше всего вроде подходит...
PS. а что значит "полтинник"? я любитель-самоучка, таких слов не знаю
no subject
Date: 2013-02-16 07:59 pm (UTC)спасибо за предложение про Canon, но я уже привыкла к меню Nikon, так что будем расширять коллекцию
я, кстати, и не знала, что ты фотографией увлекаешся - у тебя в ЖЖ фото очень редко появляются ;))
no subject
Date: 2013-02-16 08:06 pm (UTC)новое платье уже шью (в свободное от ЖЖ и фотографирования время) ;))
no subject
Date: 2013-02-16 08:08 pm (UTC)а что ты имеешь в виду, что "Для портретов 50 очень хорош, но он очень мало захватывает" - в портрете мало захватывает? или что его для пейзажей не хватает?
no subject
Date: 2013-02-16 08:10 pm (UTC)мне больше нужна памятка на паралели значений диафрагмы и выдержки
no subject
Date: 2013-02-16 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:20 pm (UTC)50 мм можно снимать все, кроме пейзажей и архитектуры. Портреты хорошие получаются, не скажу что что-то сверхособенное, но они яркие и светлые.
Стабилизатор и прочее ляля нужны имхо в телеобъективах, а в обычной жизни разницу почувствовать сложно.
no subject
Date: 2013-02-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:31 pm (UTC)я сегодня еще затестила объектив 18-105 мм F/3,5-5,6 - по техническим характеристикам он мне больше всего вроде подходит
no subject
Date: 2013-02-16 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:36 pm (UTC)вот то, что и надо :))
no subject
Date: 2013-02-16 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:40 pm (UTC)зы - еще вторая половина фотографий в летнем альбоме из отпуска, ни на 18-55.
no subject
Date: 2013-02-17 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:03 pm (UTC)посмотрела - красивые очень фотографии :)
ты хочешь сказать, что, например, все фото Гамбурга у тебя в альбоме и Сильт - все на 50 мм?! O_o
no subject
Date: 2013-02-17 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:08 pm (UTC)спасибо за такой развернутый ответ, да еще по Nikon D7000 (я на него и смотрю)- я видела, сколько раз ты его дополняла :)))
no subject
Date: 2013-02-17 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 05:00 pm (UTC)спасибо! у меня некоторые друзья очень хорошо снимают, я стараюсь у них учиться, но у меня честно руки из жо.
no subject
Date: 2013-02-17 06:16 pm (UTC)А если серьёзно, некоторое время назад в ленте видела про объективы, посмотри, может поможет определиться с выбором? Правда, там тушка Кэнон.
no subject
Date: 2013-02-17 08:15 pm (UTC)а если серьезно, спасибо за линк - обязательно прочитаю!
no subject
Date: 2013-02-17 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 08:19 pm (UTC)я тут все выходные в премудростях фототехники разбираюсь :))
no subject
Date: 2013-02-17 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 08:56 pm (UTC)да, все 50 мм 1.8, фикс. у меня кэнон, но я думаю что разницы никакой - параметры объективов должны совпадать, кажется